मुंबई : ऑस्ट्रेलिया के पूर्व दिग्गज क्रिकेटर एडम गिलक्रिस्ट का मानना है कि तीसरे अंपायर को नो बॉल देखनी चाहिए, लेकिन वह आईपीएल में चौथे अंपायर के यह फैसला करने के खिलाफ नहीं हैं, बशर्ते सही निर्णय लिया जाए.
इंडियन प्रीमियर लीग के दौरान अंपायरों के खराब फैसलों की संख्या में कमी लाने के लिए आईपीएल संचालन परिषद ने ‘नो बॉल’ से जुड़े फैसले के लिए अलग अंपायर रखने का प्रस्ताव रखा जिसके बाद गिलक्रिस्ट ने यह प्रतिक्रिया दी.
गिलक्रिस्ट ने कहा, मैदानी अंपायर के लिए पहले नीचे देखना, फिर ऊपर देखना और साथ ही इधर-उधर भी देखना देखना काफी चुनौतीपूर्ण होता है क्योंकि काफी चीजें हो रही होती हैं. निश्चित तौर पर पिछले साल रीप्ले में दिखाया गया कि नो बॉल फेंकी गई थी.
प्रभात खबर डिजिटल प्रीमियम स्टोरी
- Indigo Crisis : इंडिगो के महासंकट का विलेन कौन, क्या नए नियमों में ढील से होगा समाधान?
- Shashi Tharoor : पुतिन से मिलने का मौका शशि थरूर को मिला, राहुल गांधी को क्यों नहीं? समझिए क्या है प्रोटोकाॅल
- Gupta Empire Golden Age Of India : क्या आप जानते हैं, वह स्तंभ कहां है, जिसने भारत के कई रहस्य को समेटे रखा?
उन्होंने कहा, क्या आपको चौथे अंपायर की जरूरत है, शायद नहीं, आखिल ऐसा क्यों ना हो कि तीसरा अंपायर रीप्ले देखे और फैसला करे. इस पूर्व विकेटकीपर बल्लेबाज ने कहा, मुझे लगता है कि यह अधिक आसान चीज है. अगर इसका मतलब है कि चौथे अंपायर की जरूरत है और वह सही फैसला करेगा तो मैं इसके साथ हूं.
क्या अतिरिक्त अंपायर के होने से चीजें धीमी हो जाएंगी, यह पूछे जाने पर गिलक्रिस्ट ने कहा, नहीं ऐसा नहीं है क्योंकि वे तुरंत फैसला कर सकते हैं. मैंने प्रसारण टीम के साथ काम किया है, आपको पांच सेकेंड के अंदर रीप्ले मिल सकता है.
पिछले आईपीएल में काफी विवाद हुआ था जब आगे के पैर की नो बॉल को लेकर कुछ विवादास्पद फैसले किए गए थे. भारतीय कप्तान विराट कोहली ने भारतीय अंपायर एस रवि के साथ तीखी बहस भी की थी जो मुंबई इंडियन्स के श्रीलंका के तेज गेंदबाज लसिथ मलिंगा की नो बॉल को देखने में विफल रहे थे जो आईपीएल मैच के दौरान रायल चैलेंजर्स बेंगलोर के लिए महंगा साबित हुआ था. माना जा रहा है कि नोबाल अंपायर पर अंतिम फैसला किए जाने से पहले इसे घरेलू टूर्नामेंट में आजमाया जा सकता है.
